Estimulación magnética transcraneana

La estimulación magnética transcraneana (EMT) o transcraneal, (Transcraneal Magnetic Stimulation o TMS, en inglés) es una forma no invasiva de estimulación de la corteza cerebral. Constituye una herramienta llena de posibilidades de estudio e investigación en neurociencia, así como para el tratamiento de diversos trastornos neuropsiquiátricos. Permite una estimulación indolora del tejido nervioso (corteza cerebral, médula espinal, vías motoras centrales y sistema nervioso periférico) para interferir de forma controlada en la actividad normal del cerebro humano.^[1]​

La estimulación magnética transcraneana fue descrita y usada por primera vez en 1985 por Anthony Barker en el Departamento de Medicina Física de la Universidad de Sheffield. El objetivo era evaluar de una forma no invasiva e indolora la integridad de las vías motoras centrales a través de la estimulación de la corteza cerebral. En 1987 lo aplicó en pacientes con esclerosis múltiple, con lo que demostró el enlentecimiento de las vías motoras, además de las ventajas de esta técnica frente a la estimulación eléctrica transcraneana.^[2]​ ^[3]​ ^[4]​

La estimulación magnética transcraneana se basa en el principio de inducción electromagnética descrito por Michael Faraday en 1838. Se aplica una corriente eléctrica de determinada fuerza y duración proveniente de una bobina de estimulación ubicada sobre el cuero cabelludo, lo cual genera campos magnéticos que penetran hasta el cerebro con una atenuación insignificante. Estos campos magnéticos inducen una corriente eléctrica en el tejido neural, cuyo volumen depende de la forma y tamaño de la bobina de estimulación, de la fuerza (intensidad) del campo magnético y de la frecuencia y la duración de los pulsos magnéticos producidos.^[1]​

Estos pulsos magnéticos de intensidad específica producen una despolarización selectiva de neuronas del neocórtex, ubicadas entre 1,5 y 2 cm bajo el cráneo. Estos pulsos pueden ser únicos en la estimulación magnética trascraneana o bien repetitivos de una manera regular. Esta modalidad se llama estimulación magnética transcraneana repetitiva o EMTr (en inglés, rTMS).

Desde la perspectiva terapéutica, muchos estudios demuestran que las dos vertientes de la estimulación magnética transcraneana (la EMT y la EMTr) son efectivas. Además pueden ser catalogadas como seguras, si se adoptan las medidas de seguridad oportunas.

La aplicación de la EMT requiere de un transductor que el operador ubica sobre el lugar que se quiere estimular. El operador puede controlar la posición del transductor, la focalización, la intensidad y la frecuencia del estímulo. En la estimulación de la corteza cerebral, la posición debe ser perpendicular al surco central del cerebro con un flujo diagonal de atrás hacia delante. La intensidad se ajusta regulando la corriente que fluye por el transductor, lo cual modifica la magnitud del campo magnético inducido y, por lo tanto, del campo eléctrico secundario inducido. El foco depende de la forma del transductor, ya sea en forma de ocho o circular. El primero permite una estimulación más focalizada, con lo que permite un mapeo más fino de la representación cortical. El segundo induce un campo eléctrico distribuido más ampliamente, y así permite la estimulación simultánea de ambos hemisferios, muy útil en estudios de tiempos de conducción. Por último, la frecuencia del estímulo puede ser modificada para lograr diferentes efectos sobre una región determinada del cerebro.^[2]​^[5]​

Se utiliza tanto en investigación como en terapia de trastornos neurológicos.^[6]​

Investigación

• Funcionamiento del cerebro, función ejecutiva
• Áreas funcionales, corteza cerebral, memoria, etc.
• Neurología, neurociencias, neurociencia cognitiva

Terapia alternativa en trastornos neurológicos

• Enfermedad de Parkinson
• Depresión
• Ansiedad
• TDAH
• Hiperactividad
• Autismo
• Tinnitus o acúfenos en el oído
• Estrés postraumático
• Síndrome del miembro fantasma o lesiones del sistema nervioso central
• Migraña
• Disminución de la libido
• Esquizofrenia
• Epilepsia
• Trastornos del sueño
• Trastorno obsesivo-compulsivo
• Trastorno bipolar

Asimismo, hoy se sabe que tiene efectos neuroprotectores que ayudan, al menos temporalmente, a personas afectadas por enfermedades neurológicas degenerativas como la esclerosis múltiple o la enfermedad de Alzheimer. Incide muy favorablemente en la modulación de la plasticidad cerebral, es decir, la capacidad del cerebro para renovar o reconectar circuitos neuronales y, con ello, adquirir nuevas habilidades y destrezas y preservar la memoria.

Las principales contraindicaciones son:

• Personas en periodo de gestación
• Niñas y niños menores de 6 años
• Personas con marcapasos, electrodos o bombas de infusión medicamentosa
• Pacientes con placas metálicas, alambre o tornillos en la cabeza

Algunos pacientes sometidos a esta estimulación experimentan efectos secundarios que podrían considerarse como menores y pasajeros, como cefaleas (dolores de cabeza), que pueden ser tratadas con analgésicos comunes.

Igualmente, existen registros de personas que padecen epilepsia o toman antidepresivos epileptogénicos que llegaron a presentar crisis convulsivas durante el tratamiento con la EMT.

Nexstim recibió la autorización de la Sección 510(k) de la Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos de EE.UU. para evaluar la corteza motora primaria en la planificación previa al procedimiento en diciembre de 2009 y para la planificación neuroquirúrgica en junio de 2011.

La EMT está aprobada como producto sanitario de clase II por la vía de novo.^[7]​^[8]​

En agosto de 2018, la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) autorizó el uso de la EMT desarrollada por la empresa israelí Brainsway en el tratamiento del trastorno obsesivo-compulsivo (TOC).^[9]​^[10]​

En 2020, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. autorizó el uso de la EMT, desarrollada por la empresa estadounidense MagVenture Inc. para el tratamiento del TOC.^[11]​

En 2023, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. autorizó el uso de la EMT, desarrollada por la empresa estadounidense Neuronetics Inc. para el tratamiento del TOC.^[12]​

En el Espacio Económico Europeo, diferentes versiones de la EMT profunda con bobina H llevan la marca CE para la enfermedad de Alzheimer, el autismo, el trastorno bipolar, la epilepsia,^[13]​ el dolor crónico, el trastorno depresivo mayor, la enfermedad de Parkinson,^[14]​^[15]​ el trastorno de estrés postraumático (TEPT), la esquizofrenia (síntomas negativos) y para promover el abandono del tabaco. Una revisión halló beneficios preliminares para mejorar la función cognitiva en sujetos sanos.

• Cadwell J. Principles of magnetoelectric stimulation. In Chokroverty S (Ed), Magnetic Stimulation in Clinical Neurophysiology. Boston: Butterworth; 1989: 13-32
• Cammarota A, Brasil-Neto J, et al. Differential inhibitory properties of transcranial magnetic, transcranial electric and percutaneous electric brainstem stimulation. Neurology 1993;43: 423P, A261
• Claus D, Murray NMF, et al. The influence of stimulus type on the magnetic excitation of nerve structure. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 1990;75:342-349
• Cohen LG, Roth B, Nilsson J, Dang N, Panizza M, Bandinelli S, Friauf W, Hallett M. Effects of coil design on delivery of focal magnetic stimulation: technical considerations. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 1990; 75:350-357
• Cohen RB , Brunoni AR , Boggio P S, Fregni F. Clinical predictors associated with duration of repetitive transcranial magnetic stimulation treatment for remission in bipolar depression: a naturalistic study. .Journal of Nervous and Mental Disease 2010 Sep;198(9):679-81.
• Counter SA. Auditory brainstem and cortical responses following extensive transcranial magnetic stimulation. J Neurol Sci 1994;124:163-70
• Cracco RQ, Amassian VE, et al. Excitatory and inhibitory effects of magnetic coil stimulation of human cortex. New Trends and Advanced Techniques in Clinical Neurophysiology (EEG Suppl) 1990;134-139.
• Cracco RQ. Evaluation of conduction in central motor pathways: techniques, pathophysiology, and clinical interpretation. Neurosurgery 1987;20:199-203.
• Frisardi G, Ravazzani P, Tognola G, Grandori F. Electric versus magnetic transcranial stimulation of the trigeminal system in healthy subjects: clinical applications in gnathology. J Oral Rehab (in press).
• Grandori F, Ravazzani P. Magnetic stimulation of the motor cortex: theoretical considerations. IEEE Trans Biomed Eng 1991;38:180-191.
• Hallett M, Cohen LG, Nilsson J, Panizza M. Differences between electrical and magnetic stimulation of human peripheral nerve and motor cortex. In Chokroverty S (Ed), Magnetic Stimulation in Clinical Neurophysiology. Boston: Butterworths, 275-288, 1989.
• Meyer BU, Britton TC, et al. Coil placement in magnetic brain stimulation related to skull and brain anatomy. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 1991;81:38-46.
• Nakamura H, Kitagawa H, et al. Intracortical facilitation and inhibition after paired magnetic stimulation in humans under anaesthesia. Neurosci 1995;199:155-157.
• Nielsen JF. A new high-frequency magnetic stimulator with an oil-cooled coil. J Clin Neurophysiol 1995;12:460-467.
• Pascual-Leone A, Cohen LG, Hallett M. Demonstration of cortical plasticity in humans with non-invasive transcranial stimulation. TINS 1992;15:13-14.
• Pascual-Leone A, Valls-Solé J, et al. Responses to rapid-rate transcranial magnetic stimulation of the human motor cortex. Brain 1991;117:847-858.
• Ravazzani P, Ruohonen J, Grandori F. Magnetic stimulation of peripheral nerves: computation of the induced electric fields in a cylinder-like structure. Adv Eng Soft 1995;22:29-35.
• Ravazzani P, Ruohonen J, Grandori F, Tognola G. Magnetic stimulation of the nervous system: induced electric field in unbounded, semi-infinite, spherical, and cylindrical media. Ann Biomed Eng 1996;24:606-616.
• Ren CY. A novel electric design for electromagnetic stimulation - the slinky coil. Biomed Eng 1995;42:918-925.
• Rosen AD, Lubowsky J. Magnetic field influence on central nervous system function. Exp Neurol 1987;95:679-687.
• Roth BJ, Saypol JM, Hallett M, Cohen LG. A theoretical calculation of the electric field induced in the cortex during magnetic stimulation. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 81:47-56.
• Roth BJ, Cohen LG, Hallett M. The electric field induced during magnetic stimulation. Electroencephalogr Clin Neurophysiol Suppl 1991;43:268-78.
• Roth BJ, Cohen LG, Hallett M, Friauf W, Basser PJ. A theoretical calculation of the electric field induced by magnetic stimulation of the peripheral nerve. Muscle and Nerve 1991;13:734-741.
• Roth BJ, Cohen LG, Hallett M, Friauf W, Basser PJ. A theoretical calculation of the electric field induced in the cortex during magnetic stimulation. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 1991;81:47-56.
• Roth BJ. Mechanisms for electrical stimulation of excitable tissue (review). Biomed Eng 1994;22:253-305.
• Ruohonen J, Panizza M, Nilsson J, Ravazzani P, Grandori F, Tognola *G. Transverse-field activation mechanism in magnetic stimulation of peripheral nerves. Electroencephalog Clin Neurophysiol 1996;101:167-174.
• Ruohonen J, Ravazzani P, Grandori F. An analytical model to predict electric field and excitation zones due to magnetic stimulation of peripheral nerves inside limbs. IEEE Trans Biomed Eng 1995;42:158-161.
• Ruohonen J, Panizza M, Nilsson J, Ravazzani P, Grandori F: A new hypothesis on the activation mechanism in magnetic stimulation of peripheral nerve. Electroenceph and Clin Neurophys 1996;101:167-174.
• Ruohonen J, Ravazzani P, Nilsson J, Panizza M, Grandori F, Tognola G. A volume-conduction analysis of magnetic stimulation of peripheral nerves. IEEE Trans Biomed Eng 1996;43:669-678
• Ruohonen J, Ravazzani P, Tognola G, Grandori F. Modeling peripheral nerve stimulation using magnetic fields. J Periph Nerv Sys (in press)
• Saypol JM, Roth BJ, Cohen LG, Hallett M. A theoretical comparison of electric and magnetic stimulation of the brain. Ann Biomed Eng 1991;19:317-328
• Shafran B, Maccabee PJ, et al. Spectamine imaging of cerebral blood flow during voluntary movement and focal stimulation of motor cortex with magnetic coil. Soc Neurosci Abstr 1989, 15:314.12
• Tofts PS, Branston NM. The measurement of electric field, and the influence of surface charge, in magnetic stimulation. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 1991;81:238-239
• Triggs WJ, Macdonell RA, et al. Motor inhibition and excitation are independent effects of magnetic cortical stimulation. Ann Neurol 1992;32:345-351
• Vanderkamp W, Zwinderman AH, et al. Cortical excitability and response variability of transcranial magnetic stimulation. J Clin Neurophysiol 1996;13:164-171

• Terapia electroconvulsiva
• Casco de Dios
• Cefaly

• Laboratorio para el estudio de las funciones cerebrales superiores (LAFUN) - Boedo- Buenos Aires - Argentina
• Instituto de Neurociencias Aplicadas a la Clínica (INAC) - Argentina
• Estimulación magnética transcraneal, Clínica Lopez Ibor - España
• Fivan - Estimulación magnética transcraneal - España
• Centro Europeo de Neurociencias - CEN - España
• Neurowave - EMT - México
• Actipulse Neuroscience - México