Olavo de Carvalho
Olavo de Carvalho | ||
---|---|---|
![]() Olavo de Carvalho en 2019. | ||
Información personal | ||
Nombre de nacimiento | Olavo Luiz Pimentel de Carvalho ![]() | |
Nacimiento | 29 de abril de 1947 Campinas, São Paulo, Brasil | |
Fallecimiento | 24 de enero de 2022 (74 años) Richmond, Virginia, Estados Unidos | |
Causa de muerte | COVID-19 ![]() | |
Nacionalidad | Brasileña | |
Ciudadanía | estadounidense | |
Religión | Catolicismo | |
Características físicas | ||
Altura | 1,63 | |
Familia | ||
Padres | Madre: Nicéa Pimentel de Carvalho Padre: Luiz Gonzaga de Carvalho | |
Cónyuge | Roxane Andrade de Souza (c. 1986) | |
Hijos | Luiz Gonzaga de Carvalho Neto Tales de Carvalho Davi de Carvalho Maria Inês de Carvalho Percival de Carvalho Leilah Carvalho Pedro de Carvalho Heloisa de Carvalho | |
Información profesional | ||
Ocupación | Ensayista Periodista Filósofo Escritor | |
Área | Filosofía occidental Epistemología Símbolos Ciencia histórica Política Religión | |
Conocido por | Por su postura política conservadora y sus críticas a la izquierda política | |
Géneros | Crítica, biografía, libro de historia, interpretación y humor ![]() | |
Obras notables | El Jardín de las Aflicciones (1995) | |
Sitio web | Web Oficial | |
Distinciones | Medalha do Pacificador (1999) Santos-Dumont Merit Medal (2001) Medalha Tiradentes (2011) Orden de Río Branco (2019) | |
[editar datos en Wikidata] |
Olavo Luiz Pimentel de Carvalho, conocido como Olavo de Carvalho, (Campinas, São Paulo; 29 de abril de 1947-Richmond, Virginia; 24 de enero de 2022)[1] era un astrólogo, escritor, teórico de la conspiración de extrema derecha brasileño.[2][3] El filósofo,[4][5] es conocido en Brasil por su postura política conservadora y sus críticas a la izquierda política y al capitalismo;[6]siendo influencia (como gurú)para el ex presidente de Brasil Jair Bolsonaro. [7]Es conocido como el padre de la nueva derecha en Brasil.[8][9]
Como polemista, Olavo de Carvalho fue criticado por utilizar a menudo comentarios obscenos ad hominem.[10] Sus libros y artículos difundían teorías conspirativas e información falsa.[11][12] También fue acusado de fomentar discursos de odio y el antiintelectualismo.[13][14] Se posicionó como crítico de la modernidad. Sus intereses incluían: la mentalidad revolucionaria, el tradicionalismo y la religión comparada.[15]
Murió en 2022 varios días después de dar positivo en la prueba de COVID-19.[16]
Biografía
Nació en Campinas, São Paulo el 29 de abril de 1947. Militó brevemente en su juventud en el Partido Comunista de Brasil. Luego devino en un anticomunista.[17] Como astrólogo, colaboró en el primer curso de extensión universitaria en astrología de la Pontifícia Universidade Católica de São Paulo en 1979, ofrecido a graduados en psicología y dirigido por el psicólogo Juan Alfredo César Müller.[18] Aproximadamente en la misma época, Olavo de Carvalho realizaba consultas astrológicas y dio clases en la Escola Júpiter, escuela de astrología en São Paulo que llegó a recibir 140 alumnos.[19] La astróloga y científica social Barbara Abramo fue una de sus alumnas en ese período.[20] Fue miembro de una comunidad sufí, vinculada a Frithjof Schuon y a Martin Lings[17] tras haber sido discípulo de Gurdjieff y de los hermanos Omar Ali-Shah e Idries Shah.[21] Posteriormente se reconvirtió al catolicismo.[17]
Trabajó en revistas y periódicos como Planeta, Bravo!, Primeira Leitura, O Globo, Época, Zero Hora, Jornal do Brasil y Jornal da Tarde, siendo despedido de estos cinco últimos.[22][23][24]
Olavo de Carvalho declaró en su programa que en diciembre de 2009 recibió del gobierno de Estados Unidos el visado especial de residencia EB-1,[25] el cual es concedido a extranjeros con "habilidades extraordinarias" en el área educativa, artística, científica o de negocios o a "profesores o investigadores notables". Ese visado da al extranjero el derecho de residencia permanente en Estados Unidos.[26]
Además del mantenimiento periódico de la página personal con nuevos artículos y ensayos, Carvalho enseñaba con frecuencia, cursos a distancia y presenciales de Filosofía, y realizaba conferencias. Mantuvo entre 2006 y 2013 un programa periódico semanal de radio en streaming por internet denominado True Outspeak, con la participación del público por teléfono o correo electrónico. Olavo era también el presidente del Inter-american Institute.[27]
Sus seguidores son, peyorativamente, llamados "olavetes" por sus detractores. Demostrando sentido del humor y de la oportunidad, Olavo de Carvalho lanzó una marca de productos con ese mismo nombre, cuya venta ayuda a costear sus trabajos.[28]
Pensamiento
De acuerdo con el proprio Olavo de Carvalho, la tónica de su pensamiento es "la defensa de la interioridad humana contra la tiranía de la autoridad colectiva, sobre todo cuando es envuelta en una ideología “científica”. Crítico de la Modernidad, Olavo de Carvalho no entendía el mundo contemporáneo como una realización del progreso, sino como un ocaso, expresión de una crisis de la civilización que, según su línea de pensamiento, sería adentrarse en la barbarie. Esto sería el resultado de un proceso de fortalecimiento de la conciencia colectiva, iniciado en el Renacimiento que llegaría a su cima en la Revolución Francesa con la prevalencia de la "opinión pública".[29] Según Benjamin R. Teitelbaum, que llegó a entrevistar a Olavo, ese pensamiento es típico de un tradicionalismo que cree "que la humanidad está al fin de un largo ciclo de decadencia y que va a ser concluido con destrucción y renacimiento", en sus propias palabras.[30] Olavo afirmó que el capitalismo fue creado por religiosos protestantes, basados en la idea de la práctica colectiva de valores cristianos en el comercio.[31] Afirma también que el marxismo no surgió de ningún estudio económico científico y que la mayor parte de la obra de Karl Marx, incluyendo conceptos de lucha de clases, revolución, dictadura del proletariado, socialización de los medios de producción y misión de la vanguardia revolucionaria, ya habría sido anticipada por la doctrina heresiarca mesiánica del siglo XIV, lo que daría lugar a la Rebelión de Münster. Dijo también que las ideas de Lenin y de Gramsci fueron originadas por John Wyclif, John Huss, Thomas Münzer, entre otros. También sostuvo que los crímenes de la Inquisición fueron exagerados por los protestantes[32] y que el ateísmo antirreligioso radical fue la mayor causa de violencia a lo largo de la historia del mundo.[33]
Su libro O jardim das aflições: de Epicuro à ressurreição de César - Ensaio sobre o materialismo e a religião civil es un ensayo cuya tesis fundamental es la de que la historia de Occidente está marcada por la idea de Imperio. La ampliación de los dominios del imperio hasta los límites del mundo visible es un objetivo permanente, por medio de sucesivas tentativas de reestructuración, aunque con ropajes diferentes. Un libro original y perturbador que, partiendo del análisis de un evento aparentemente menor, y tomándolo como ocasión para mostrar los lazos entre lo pequeño y lo grande, lo cotidiano y lo eterno, lo mundano y lo erudito, entre otras dicotomías, alargándose en giros concéntricos hasta abarcar, en una compleja filosofía de la historia, el horizonte entero de la cultura occidental. En esta obra vincula al epicureísmo con el marxismo.
La tónica de su obra es la defensa de la interioridad humana contra la tiranía de la autoridad colectiva, sobre todo cuando va apoyada en una ideología "científica". Para él, existe un vínculo indisoluble entre la objetividad del conocimiento y la autonomía de la conciencia individual, vínculo que se pierde de vista cuando el criterio de la validad del saber es reducido a un formulario impersonal y uniforme para uso de la clase académica. Creía que el más sólido abrigo de la conciencia individual contra la alienación y la cosificación se encuentra en las antiguas tradiciones espirituales - taoísmo, judaísmo, cristianismo-, Olavo procura dar una nueva interpretación de los símbolos y ritos de esas tradiciones, haciendo de ellos las matrices de una estrategia filosófica y científica para la resolución de los problemas de la cultura actual.
Olavo era crítico de lo que llamaba el "sacerdocio de las tinieblas", que engloba el kantianismo, el hegelianismo, el marxismo, el positivismo, el pragmatismo, el nietzscheanismo, el psicoanálisis, la filosofía analítica, el existencialismo, el desconstrucionismo, la teología de la liberación, el relativismo moral, cultural y ético, entre otras corrientes filosóficas e intelectuales. Según Carvalho, esas corrientes transfieren la responsabilidad de conocer la verdad del individuo hacia lo colectivo.[34] Afirmó que "El liberalismo es un momento del proceso revolucionario que, por medio del capitalismo, acaba disolviendo en el mercado la herencia de la civilización judeocristiana y el Estado de derecho".[35]
Afirmó que el fascismo y el nazismo son ideologías de izquierdas.[36][37][38] Sostuvo que "es una farsa monstruosa situar el nazismo y el fascismo en la extrema derecha, entendiendo que la democracia liberal está en el centro, más próxima al socialismo. Al contrario: lo que más hay radicalmente opuesto al socialismo es la democracia liberal. La extrema derecha es la única que asume el compromiso sagrado de no asociarse jamás con el comunismo. Nazismo y fascismo no son extrema derecha, por la simple razón de que no son derecha: son el medio camino andado, son la comparsa del sangriento carnaval socialista".[39]
Sostuvo que "la Guerra Fría fue, en gran parte, puro fingimiento, un velo ideológico para uso de las multitudes: la élite Occidental competía con el comunismo sin hacer nada para destruirlo".[40]
Según él, la izquierda dominó la prensa y las universidades brasileñas hace varias décadas, incluso durante la dictadura militar (1964-1985) en una estrategia que seguía el ideario del marxista italiano Antonio Gramsci, cofundador del Partido Comunista Italiano, el cual abogó por una revolución comunista a través de la hegemonía cultural. El objetivo, declara Carvalho, era crear una "atmósfera mental" en la que la población se volvía socialista sin darse cuenta.[8][17] Sobre el golpe de Estado en Brasil de 1964 Olavo afirma que los militares "no eran conservadores de ninguna manera, eran individuos formados en la tradición positivista – fuerte en los medios militares hasta hoy – que abomina del libre movimiento de las ideas en la sociedad y cree que el mejor gobierno posible es una dictadura tecnocrática". "El positivismo no tiene nada de conservador: es, con el marxismo, una de las dos alas principales del movimiento revolucionario. Comparte con su hermana enemiga la creencia de que la élite gobernante debe moldear la sociedad de arriba a abajo, hablando en nombre del pueblo para que el pueblo no pueda hablar en su proprio nombre".[41] También afirmó que el partido del régimen militar, el ARENA era ideológicamente inocuo. Desde entonces hasta ahora, la clase política, que era de mayoría derechista, acabó siendo marginada, dejando un espacio vacío. Ese espacio fue llenado por los políticos de izquierda que volvieron del exilio. Cuando llegó la Constitución de 1988, la izquierda ya era prácticamente hegemónica".[42]
En ese mismo sentido, dice que el gobierno militar "se ocupó de combatir a guerrilla, pero no de combatir el comunismo en la esfera cultural, social y moral. Había la famosa teoría de la olla a presión, del general Golbery do Couto e Silva. Él decía: 'No podemos tapar todos os agujeros y hacer presión, porque si no ella estalla'. La válvula que ellos dejaron para la izquierda fueron las universidades y el aparato cultural. En la misma época, una parte de la izquierda fue a la guerrilla, pero la mayor parte de ella encajó en el esquema predicado por Antonio Gramsci, que es la revolución cultural, la penetración lenta y gradual en todas las instituciones de cultura, medios de comunicación, etc". "El período militar fue la época de mayor progreso de la industria editorial de izquierda en Brasil. Nunca se publicó tanto libro de izquierda".[42] Según él "el pueblo brasileño es profundamente conservador. Sobre todo en el aspecto social (véase: conservadurismo social). Es totalmente contra el aborto, el feminismo radical, las cuotas raciales, el homosexualismo organizado. No obstante, no hay ningún político que hable en nombre del pueblo". "Brasil no tiene una derecha desde hace mucho tiempo. En las últimas elecciones presidenciales, los discursos de todos los candidatos eran semejantes". Olavo también era crítico con el liberalismo: "El liberalismo es la firme decisión de someter todo a los criterios del mercado, inclusive los valores morales y humanitarios.(…) Es una fase del proceso revolucionario que, por medio del capitalismo, acaba disolviendo en el mercado la herencia de la civilización cristiana y el Estado de derecho".[35]
Sostenía que los intelectuales progresistas manipulaban a la población con ideas contradictorias como la legalización de las drogas y la prohibición del tabaco; la destrucción de las religiones tradicionales y defensa de las culturas pre-modernas; la democracia directa y control de la posesión de armas; la libertad irrestringida para el ciudadano y la mayor intervención estatal en la conducta privada y el anti racismo y la defensa de las "identidades culturales" basadas en la separación de razas.[43]
Algunas de sus mayores influencias fueron Aristóteles, Santo Tomás de Aquino, Leibniz, Friedrich Wilhelm Joseph von Schelling, Pierre Gaxotte, Louis Lavelle, Edmund Husserl, René Guénon, Antonin-Gilbert Sertillanges, Bernard Lonergan, René Girard, Leopold Szondi, Nikolái Berdiáyev, Frithjof Schuon, Max Scheler, Wolfgang Smith, Eugen Rosenstock-Huessy o Mortimer J. Adler.[44] Influenciado por Eric Voegelin, era un detractor del gnosticismo.[45] Afirmó que el gnosticismo fue precursor de la Revolución francesa e inspirador de las ideologías totalitarias. También fue un detractor de la sociedad abierta de Karl Popper.
Theodore Dalrymple es otro autor que lo ha influenciado.[46] También Xavier Zubiri.
Ha reivindicado las figuras de Gilberto Freyre,[47] Otto Maria Carpeaux y de Mário Ferreira dos Santos. También ha divulgado en Brasil la obra de José Osvaldo de Meira Penna, Constantin Noica, Alain Peyrefitte, Eugen Rosenstock-Huessy, Bernard Lonergan, René Girard, Viktor Frankl, Karl Kraus, Leopold Szondi o Jacob Burckhardt.
Criticó fuertemente a diversas figuras que ocupan un lugar destacado en la historia de la ciencia, como por ejemplo Isaac Newton, a quien acusaba de haber diseminado "el virus de la burricie en la Tierra". La crítica se extiende a Giordano Bruno, que según él "no hizo ningún descubrimiento(...). Ni siquiera estudió las ciencias modernas, física, astronomía, biología o matemática. No fue condenado por defender teorías científicas, sino por la práctica de la hechicería, que en la época era un crimen."[48] Tachó a Galileo Galilei de charlatanismo.[48] Olavo defiende que la Inquisición no promovió un atraso en el desarrollo científico. "Basta examinar el Index Librorum Prohibitorum para verificar que en él no consta ninguna de las obras de Copérnico, Kepler, Newton, Descartes, Galileo, Francis Bacon o William Harvey. La Inquisición examinaba apenas libros de interés teológico directo, que nada podrían aportar al desarrollo de la ciencia moderna". El juicio de Galileo habría sido una "farsa concebida por el Papa, padrino de Galileo, para que su protegido se librase de un grupo de inquisidores fanáticos mediante una simple declaración oral sin efectos prácticos, después de la cual él puede continuar divulgando sus ideas sin que nadie volviese a molestarlo". Otro blanco de crítica es el darwinismo: "el darwinismo es genocida en sí mismo, desde a su propia raíz. No tuvo que ser deformado por discípulos infieles para volverse algo que no era".[49] Sobre la resistencia que sus ideas sufrieron dentro de la comunidad científica, llegó a afirmar: "No conozco fanáticos más irracionales que los adeptos a teorías científicas".[50] No creía en la existencia del calentamiento global y afirmó que sus defensores apoyan "las semillas de una neo religión híbrida, medio ecológica, medio ocultista (...) y cuya implantación resulta pura y simplemente en la destrucción completa del cristianismo". Afirmó que también que no había encontrado nada que refuta el terraplanismo.[51]
En 2002, fundó el sitio web Mídia Sem Máscara para luchar contra el "sesgo de izquierda de los grandes medios brasileños",[52] y aunque su participación era importante para llevar oxígeno a la escena cultural brasileña, como indica Wilson Espindola,[53] recibió amenazas y se exilió en los Estados Unidos en 2005,[54] donde vivía con su esposa y dos de sus ocho hijos en una zona boscosa de Virginia.
En 2007, sus reflexiones sobre la objetividad y la verdad fueron incluidas en un artículo del periódico ABC Color.[55] Su disputa en línea con el académico ruso Alexsandr Duguin[56] originó el libro (en rumano) Los E.E.U.U. y el Nuevo Orden Mundial.[57] Mantuvo cuentas en Facebook, Twitter y YouTube.[8][17]
En virtud de las críticas realizadas en sus artículos y talk shows, Olavo fue denunciado en 2007 por el profesor jubilado de filosofía de la Unicamp João Carlos Kfouri Quartim de Moraes,[58][59] junto con la editorial J.B. S/A (Jornal do Brasil) y la Asociación Comercial de São Paulo, por haberlo acusado de planear el asesinato del oficial del ejército norteamericano Charles Chandler, en 1968.[60] En la sentencia de 28 de noviembre de 2012 solamente las empresas fueron condenadas a indemnizar a Quartim de Moraes por daños morales, constando que Olavo dejó de formar parte del proceso judicial en virtud de la desistencia posterior del autor del proseguimento judicial en relación con él, por residir en lugar incerto, fuera del país. A decisión aún no llegó a la resolución final.[61]
Rodrigo Constantino economista liberal con quien se reconcilió posteriormente, afirmó que "Olavo fue llevado al pedestal de “líder iluminado” por sus seguidores, y eso lo cegó".[62] A pesar de su anticomunismo fue elogiado por el escritor comunista Jorge Amado y por José Osvaldo de Meira Penna, Carlos Heitor Cony, Josué Montello, Herberto Sales, Paulo Francis, Roberto Campos, Bruno Tolentino y Ariano Suassuna.[63]
Sus propuestas reaccionarias han influido en el presidente de Brasil Jair Bolsonaro.[64][65] Dicha influencia se evidenció a finales de 2018 cuando, en el escritorio de Jair Bolsonaro, presidente electo, entre la Biblia, la Constitución y un libro de Winston Churchill sobre la Segunda Guerra Mundial, se encontraba uno de sus libros. Unas semanas más tarde, dos personalidades de las que Olavo hablaba bien fueron nombradas para cargos ministeriales: Ernesto Araújo para Relaciones Exteriores y Ricardo Vélez Rodríguez para Educación.[66]
Obras más famosas
- O Jardim das Aflições: De Epicuro à Ressurreição de César - Ensaio sobre o Materialismo e a Religião Civil, Diadorim, Río de Janeiro, 1995.
- O Imbecil Coletivo: Atualidades Inculturais Brasileiras, Faculdade da Cidade Editora e Academia Brasileira de Filosofía, Río de Janeiro 1996.
- O Mínimo que Você Precisa Saber para não Ser um Idiota, Édition Record, 2013.[67][68][69][52][54]
Filmografía
- 2017 El Jardín de las Aflicciones (película) Josias Teófilo, Matheus Bazzo y Guto Brinholi.[70]
Distinciones
- Medalla Pacificador, otorgada por el Comando del Ejército Brasileño (1999);[71]
- Comandante de la Orden Nacional del Mérito de Rumania conferido por el presidente Emil Constantinescu (5/12/2000);[72]
- Medalla al Mérito Santos-Dumont, otorgada por el Comando Aeronáutico, (20/07/2001);[72]
- Su ensayo "O pensamento de Ortega y Gasset " recibe el Primer Premio otorgado por la Embajada del Reino de España en Brasil (1983);[72]
- Su libro "O Profeta da Paz". Estudos sobre una Interpretación Simbólica de Vida do Profeta Mohammed recibe el Primer Premio de Ensayos sobre Historia Islámica otorgado por la Embajada del Reino de Arabia Saudita en Brasil (1986);[72]
- Medalla Tiradente (2011);[72]
Véase también
Referencias
- ↑ «Texto para Discussão». Universidade de Campinas (en portugués de Brasil). 2020-05. Consultado el 8 de julio de 2021.
- ↑ Duarte, Letícia (28 de diciembre de 2019). «Meet the Intellectual Founder of Brazil’s Far Right». The Atlantic (en inglés). Consultado el 25 de enero de 2024.
- ↑ «After Capitol Hill Fury, Bolsonaro ‘Guru’ in US Spreads Conspiracy Theories». POLYGRAPH.info (en inglés). 14 de enero de 2021. Consultado el 25 de enero de 2024.
- ↑ «Morre o astrólogo charlatão da ultradireita, Olavo de Carvalho, autointitulado filósofo». operamundi.uol.com.br (en portugués de Brasil). Consultado el 25 de enero de 2024.
- ↑ «Políticos e admiradores de Olavo de Carvalho lamentam morte do escritor: 'Inegável seu legado'». O Globo (en portugués de Brasil). 25 de enero de 2022. Consultado el 25 de enero de 2024.
- ↑ «Os desajustados». olavodecarvalho.org (en portugués de Brasil). 24 de marzo de 2015. Consultado el 8 de agosto de 2022.
- ↑ Muere Olavo de Carvalho, el gurú ideológico de Bolsonaro, tras contagiarse de covid
- ↑ a b c Fellet, João (15/12/16). «Olavo de Carvalho, o 'parteiro' da nova direita que diz ter dado à luz flores e lacraias». BBC Brasil (en portugués). Consultado el 14/3/17.
- ↑ «Única coisa rigorosa no discurso de Olavo são os palavrões, diz Ruy Fausto». Folha de S.Paulo (en portugués de Brasil). 30 de noviembre de 2018. Consultado el 9 de mayo de 2021.
- ↑ «A obsessão de Olavo de Carvalho pelo furico alheio». Intercept Brasil (en portugués de Brasil). 28 de noviembre de 2018. Consultado el 25 de enero de 2024.
- ↑ «Corram, os comunistas estão chegando».
- ↑ Betim, Carla Jiménez, Felipe (23 de noviembre de 2018). «“Anti-marxista” indicado por Olavo de Carvalho será ministro da Educação». El País Brasil (en portugués de Brasil). Consultado el 25 de enero de 2024.
- ↑ «Brasil, um país do passado – DW – 28/11/2018». dw.com (en portugués). Consultado el 25 de enero de 2024.
- ↑ Sponholz, Liriam; Christofoletti, Rogério (2019-04). «From preachers to comedians: Ideal types of hate speakers in Brazil». Global Media and Communication (en inglés) 15 (1): 67-84. ISSN 1742-7665. doi:10.1177/1742766518818870. Consultado el 25 de enero de 2024.
- ↑ Teitelbaum, Benjamin R. (2020). Guerra Pela Eternidade: o Retorno do Tradicionalismo e a Ascensão da Direita Populista (en portugués). Campinas: Editora da Unicamp. ISBN 978-6586253535.
- ↑ «Olavo de Carvalho, Bolsonaro’s Far-Right Guru, Dies at 74».
- ↑ a b c d e Stefanoni, Pablo (enero de 2019). «El teórico de la conspiración detrás de Bolsonaro». Nueva Sociedad.
- ↑ Juan Alfredo César Müller en Centro Nacional de Astrología
- ↑ Revista VEJA, Alto astral, Edição 605, 9 de abril de 1980, p. 68
- ↑ Bressane (2005). Revista Tpm. Novembro de 2015. pp. 24–25. Trip Editora e Propaganda SA. ISSN 1519-4035.
- ↑ «Astrólogo diz que recebe ameaças por ter denunciado atividade de seita». Folha de S. Paulo. 11 de janeiro de 1986. Consultado el 4 de janeiro de 2015.
- ↑ Cartas a O Globo e a Olavo de Carvalho.
- ↑ Escolha desgraçada.
- ↑ Nota ao Zero Hora
- ↑ Olavo de Carvalho, 2009, True Outspeak
- ↑ «Employment-Based Immigration: First Preference EB-1, US Citizenship and immigration services». Archivado desde el original el 29 de agosto de 2012. Consultado el 29 de abril de 2022.
- ↑ The Inter-american Institute
- ↑ Zazzle - Página visitada em 15-10-2013.
- ↑ Crise e barbárie
- ↑ “Destruição é a agenda do Tradicionalismo”, a ideologia por trás de Bolsonaro e Trump
- ↑ http://olavodecarvalho.org/semana/070108dc.htm
- ↑ https://www.bbc.com/portuguese/brasil-38282897
- ↑ World News - Olavo De Carvalho Ateísmo. Página visitada em 10-09-2013.
- ↑ «Copia archivada». Archivado desde el original el 11 de octubre de 2015. Consultado el 22 de marzo de 2022.
- ↑ a b Por que não sou liberal
- ↑ «Olavo de Carvalho explica os profundos vínculos entre nazismo e a esquerda». 17 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2021.
- ↑ «Para Olavo, fascismo era viés do socialismo e Beatles tinham ideais satanistas; veja polêmicas». Estadão (en portugués de Brasil). Consultado el 24 de enero de 2023.
- ↑ João Carlos Magalhães (4 de abril de 2019). «Hitler gargalhava quando o nazismo era confundido com a esquerda». The Intercept Brasil (en portugués). Consultado el 24 de enero de 2023.
- ↑ A verdadeira direita
- ↑ «A derradeira análise da obra de Olavo de Carvalho, para nunca ter de lê-lo (parte final)». Época (en portugués de Brasil). 11 de abril de 2019. Consultado el 24 de enero de 2023.
- ↑ A falsa memória da direita
- ↑ a b Olavo de Carvalho: esquerda ocupou vácuo pós-ditadura!
- ↑ Carvalho, Olavo de;"O jardim das aflições" p.116
- ↑ Espíndola, Wilson (2012). «O enigma Olavo de Carvalho». Archivado desde el original el 11 de julio de 2017.
- ↑ Fonti, Diego Osvaldo (2014). «Gnosticismo, política y religión: aproximación crítica a una relación fundamental en Eric Voegelin».
- ↑ «Ao estilo dos ditadores, duas organizações médicas querem remodelar nossa linguagem». Mídia Sem Máscara (en portugués de Brasil). Consultado el 24 de enero de 2023.
- ↑ «Cem Anos de Gilberto Freyre – SAPIENTIAM AUTEM NON VINCIT MALITIA». olavodecarvalho.org. Consultado el 24 de enero de 2023.
- ↑ a b «Cientistas rebatem as ideias de Olavo de Carvalho». www.vice.com (en portugués). Consultado el 24 de enero de 2023.
- ↑ Por que não sou um fã de Charles Darwin.
- ↑ Cinismo pedagógico.
- ↑ «Olavo de Carvalho: não há nada que refute que a Terra é plana | Metrópoles». www.metropoles.com (en portugués de Brasil). 29 de mayo de 2019. Consultado el 23 de abril de 2024.
- ↑ a b (en portugués)Jconline, Olavo de Carvalho, pensador que desperta opiniões antagônicas, 09-07-2017
- ↑ (en portugués)O enigma Olavo de Carvalho, Para fazer rir, para fazer pensar ou mesmo para odiar, o filósofo e astrólogo brasileiro segue sendo um mistério, Wilson Espíndola, in Jornal Opção, 17 de noviembre de 2012
- ↑ a b (en inglés)New American, Olavo de Carvalho on Communism in Latin America, Alex Newman, 15 mars 2010
- ↑ «Las tablas de Moisés del periodismo paraguayo». 30/9/7. Consultado el 14/3/17.
- ↑ (en inglés)Aoiusa.org, The USA and the New World Order: A debate between Alexandr Dugin and Olavo de Carvalho
- ↑ «INFO: Dezbatere între Olavo de Carvalho şi Aleksandr Dughin / SUA şi noua ordine mondială». LaPunkt (en rumano). Consultado el 14/3/17.
- ↑ «Entrevista: Quartim de Moraes – Aspectos da formação do Exército desde a abolição da escravatura». A Nova Democracia. Consultado el 17 de junio de 2013.
- ↑ Ricardo Setti (29 de diciembre de 2011). «João Quartim de Moraes». Editora Abril. Consultado el 17 de junio de 2013.
|obra=
y|publicación=
redundantes (ayuda) - ↑ https://www.olavodecarvalho.org/semana/070208jb.html
- ↑ «Consulta de Processos do 1ºGrau». Portal e-SAJ – Peticionamento no TJSP - Tribunal de Justiça. 29 de agosto de 2007. Consultado el 17 de junio de 2013. «processo 0217565-43.2007.8.26.0100 (583.00.2007.217565)».
- ↑ «Olavo de Carvalho no banco dos réus». 31 de octubre de 2005. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2013.
- ↑ «https://twitter.com/opropriolavo/status/1103810418294865921?lang=es». Twitter. Consultado el 24 de enero de 2023.
- ↑ Fléchet, Anaïs (2019). «Jair Bolsonaro, lecture historique d’une élection». L'Histoire (en francés) (457).
- ↑ «Olavo de Carvalho, el antimarxista que susurra al oído del clan Bolsonaro». El País. 14 de abril de 2019.
- ↑ «Conheça o livro que foi mostrado por Bolsonaro no discurso após ser eleito presidente». F5 (en portugués de Brasil). 12 de noviembre de 2018. Consultado el 24 de enero de 2023.
- ↑ (en portugués)Para não ser idiota, Paulo Briguet, in gazetadopovo, 25-08-2013
- ↑ (en portugués)Cala a boca já morreu, Carlos Ramalhete, in gazetadopovo, 23-10-2013
- ↑ (en portugués)"O mínimo que você precisa saber sobre o pensamento de Olavo de Carvalho”, "Martim Vasques da Cunhaespecial para a Gazeta do Povo, 08-03-2019.
- ↑ Online, J. C. (9 de julio de 2017). «Olavo de Carvalho, pensador que desperta opiniões antagônicas». JC (en portugués de Brasil). Consultado el 24 de enero de 2023.
- ↑ (en portugués)SGE, Medalha Pacificador, Portaria: Port n°391-Cmt Ex, de 21 Jul 99, Boletim: BE n°32 de 6 Ago 99 Archivado el 29 de marzo de 2019 en Wayback Machine.
- ↑ a b c d e (en portugués)Projeto de Resolucão Nº 536/2011 Archivado el 14 de septiembre de 2016 en Wayback Machine.
Enlaces externos
Datos: Q729048
Multimedia: Olavo de Carvalho / Q729048