Gra dóbr publicznych

Diagram gry dóbr publicznych

Gra dóbr publicznych (gra dobra publicznego) – gra w teorii gier i ekonomii eksperymentalnej. W podstawowej postaci uczestniczące osoby podejmują w sekrecie decyzję, jak wiele z prywatnych żetonów dołożyć do publicznej puli. Pula ta jest następnie mnożona o czynnik, który jest większy od jedności, i mniejszy od liczby grających, a uzyskana kwota jest wypłacana wszystkim po równo, niezależnie od indywidualnego wkładu (co ma odzwierciedlać działanie dobra publicznego). Każda z osób zachowuje żetony, których nie wydała. Gra podejmuje problem zawodności rynku w obecności pozytywnych efektów zewnętrznych, asymetrii informacji i efektu gapowicza[1]. Zbliżoną strukturę i przebieg ma gra koordynacyjna.

Charakterystyka gry

Strategią optymalną w sensie Pareto jest dołożenie przez wszystkie osoby całości żetonów do wspólnej puli. Maksymalizuje to zarówno indywidualny, jak i ogólny zysk. Gra dąży jednak z reguły do innego rozwiązania: strategią optymalną dla indywidualnych graczy, i analityczną równowagą Nasha jest zerowy wkład każdej osoby. Każdy w pełni racjonalny gracz maksymalizuje w ten sposób oczekiwany indywidualny zysk, niezależnie od decyzji pozostałych uczestników.

W praktyce, około połowa osób biorących udział w grze po raz pierwszy wykazuje wyższą skłonność do kooperacji; w wariantach z powtórzeniami składek i wypłat odsetek ten maleje w każdej rundzie. Bezwarunkowo egoistyczną strategię zgodną z równowagą Nasha stosuje wyjściowo ok. 30% graczy. Warianty dopuszczające możliwość komunikacji, jawność indywidualnych wkładów, czy odpłatnego nagradzania altruistów i karania gapowiczów, demonstrują, że opcje te znacząco podnoszą stopę wpłat[1][2].

Interpretacje

Nazwa gry odwołuje się do ekonomicznego pojęcia dobra publicznego. Jest to typ dobra, którego konsumpcja nie jest ograniczona, ani praktycznie możliwa do ograniczenia do podmiotu, który je ufundował – przynosi darmowe korzyści także innym osobom. Teoria ekonomiczna sugeruje, że dobra tego typu przez swoje właściwości nie będą na całkowicie prywatnym rynku produkowane na optymalnym (np. w sensie Pareto) poziomie, ponieważ żadna jednostka z osobna nie ma wystarczającego motywu do ich finansowania. Gra dóbr publicznych służy do konceptualnego i eksperymentalnego badania tej teorii.

Empiryczny fakt, że jednostki pochodzące z różnorodnych społeczeństw i kultur mają wyjściowo „irracjonalnie” wysoką skłonność do altruizmu, zmieniającą się wraz z warunkami gry, łączy teorię gier z mechanizmami ewolucyjnymi, psychologicznymi i socjologicznymi, takimi jak normy kulturowe, zaufanie społeczne czy dobór krewniaczy[3][4][5].

Przypisy

  1. a b SzymonS. Czarnik SzymonS., Gry eksperymentalne i manowce racjonalistycznego egoizmu, „Decyzje” (8), 2007, ISSN 1733-0092 [dostęp 2018-04-30] .
  2. JamesJ. Andreoni JamesJ., Why free ride?: Strategies and learning in public goods experiments, „Journal of Public Economics”, 37 (3), 1988, s. 291–304, DOI: 10.1016/0047-2727(88)90043-6, ISSN 0047-2727 [dostęp 2018-04-30]  (ang.).
  3. Francisco C.F.C. Santos Francisco C.F.C., Marta D.M.D. Santos Marta D.M.D., Jorge M.J.M. Pacheco Jorge M.J.M., Social diversity promotes the emergence of cooperation in public goods games, „Nature”, 454 (7201), 2008, s. 213–216, DOI: 10.1038/nature06940, ISSN 0028-0836 [dostęp 2018-04-30]  (ang.).
  4. EdwardE. Miguel EdwardE., Mary KayM.K. Gugerty Mary KayM.K., Ethnic diversity, social sanctions, and public goods in Kenya, „Journal of Public Economics”, 89 (11-12), 2005, s. 2325–2368, DOI: 10.1016/j.jpubeco.2004.09.004, ISSN 0047-2727 [dostęp 2018-04-30]  (ang.).
  5. ErnstE. Fehr ErnstE., SimonS. Gächter SimonS., Altruistic punishment in humans, „Nature”, 415 (6868), 2002, s. 137–140, DOI: 10.1038/415137a, ISSN 0028-0836 [dostęp 2018-04-30]  (ang.).