Scotophilini
Scotophilini | |||
J. Edwards Hill & D.L. Harrison, 1987[1] | |||
![]() Przedstawiciel plemienia – ciemnolubek afrykański (S. dinganii) | |||
Systematyka | |||
Domena | eukarionty | ||
---|---|---|---|
Królestwo | zwierzęta | ||
Typ | strunowce | ||
Podtyp | kręgowce | ||
Gromada | ssaki | ||
Podgromada | żyworodne | ||
Infragromada | |||
Rząd | nietoperze | ||
Podrząd | mroczkokształtne | ||
Nadrodzina | Vespertilionoidea | ||
Rodzina | mroczkowate | ||
Podrodzina | mroczki | ||
Plemię | Scotophilini | ||
Typ nomenklatoryczny | |||
Plemię: Scotophilus Leach, 1821 | |||
Synonimy | |||
| |||
Rodzaje i Gatunki | |||
| |||
| |||
|
Scotophilini – monotypowe plemię ssaków z podrodziny mroczków (Vespertilioninae) w obrębie rodziny mroczkowatych (Vespertilionidae).
Zasięg występowania
Plemię obejmuje gatunki występujące w Afryce i Azji[8][9][10].
Morfologia
Długość ciała (bez ogona) 54,8–123 mm, długość ogona 27,8–92,3 mm, długość ucha 7,2–24 mm, długość tylnej stopy 6–19 mm, długość przedramienia 41–88 mm; masa ciała 12–91 g[9][11].
Systematyka
Rodzaj Scotophilus zdefiniował w 1821 roku angielski przyrodnik i zoolog William Elford Leach w artykule poświęconym trzem nowym rodzajom nietoperzy opublikowanym na łamach Transactions of the Linnean Society of London[7]. Na gatunek typowy wyznaczył (oznaczenie monotypowe) ciemnolubka orientalnego (S. kuhlii).
Etymologia
- Scotophilus (Scotophylus): gr. σκοτος skotos ‘ciemność’; φιλος philos ‘miłośnik’, od φιλεω phileō ‘kochać’[12].
- Pachyotus: gr. παχυς pakhus ‘wielki, gruby’; ους ous, ωτος ōtos ‘ucho’[13]. Gatunek typowy: Gray w oryginalnym opisie nie wymienił żadnego gatunku; typ nomenklatoryczny w ramach późniejszego oznaczenia – Scotophilus kuhlii Leach, 1821.
- Nicticejus: gr. νυκτικειος nuktikeios ‘należący do nocy’, od νυξ nux, νυκτος nuktos ‘noc’[14]. Gatunek typowy (oznaczenie monotypowe): Nycticejus leucogaster Cretzschmar, 1830.
Podział systematyczny
Do plemienia należy jeden rodzaj ciemnolubek[15] (Scotophilus) z następującymi gatunkami[16][11][8][15]:
- Scotophilus kuhlii Leach, 1821 – ciemnolubek orientalny
- Scotophilus collinus Sody, 1936 – ciemnolubek sundajski
- Scotophilus heathii (Horsfield, 1831) – ciemnolubek większy
- Scotophilus nux O. Thomas, 1904 – ciemnolubek orzechowy
- Scotophilus tandrefana Goodman, Jenkins & Ratrimomanarivo, 2005 – ciemnolubek samotny
- Scotophilus marovaza Goodman, Ratrimomanarivo & Randrianandrianina, 2006 – ciemnolubek palmowy
- Scotophilus leucogaster (Cretzschmar, 1826) – ciemnolubek białobrzuchy
- Scotophilus altilis G.M. Allen, 1914
- Scotophilus robustus Milne-Edwards, 1881 – ciemnolubek krzepki
- Scotophilus borbonicus (É. Geoffroy Geoffroy Saint-Hilaire, 1803) – ciemnolubek mniejszy
- Scotophilus viridis (W. Peters, 1852) – ciemnolubek zielonkawy
- Scotophilus ejetai Brooks & Bickham, 2014
- Scotophilus nigrita (von Schreber, 1774) – ciemnolubek czarniawy
- Scotophilus nucella Robbins, 1983 – ciemnolubek skryty
- Scotophilus andrewreborii Brooks & Bickham, 2014
- Scotophilus nigritellus de Winton, 1899
- Scotophilus livingstonii Brooks & Bickham, 2014
- Scotophilus trujilloi Brooks & Bickham, 2014
- Scotophilus dinganii (A. Smith, 1833) – ciemnolubek afrykański
- Scotophilus colias O. Thomas, 1904
Uwagi
Przypisy
- ↑ J.E. Hill & D.L. Harrison. The baculum in the Vespertilioninae (Chiroptera: Vespertilionidae) with a systematic review, a synopsis of Pipistrellus and Eptesicus, and the description of a new genus and subgenus. „Bulletin of the British Museum (Natural History)”. Zoology Series. 52 (7), s. 261, 1987. (ang.).
- ↑ E. Blyth: Catalogue of the Mammalia in the Museum Asiatic Society. Calcutta: Savielle & Cranenburgh, 1863, s. 30. (ang.).
- ↑ A. Murray: The Geographical Distribution of Mammals. London: Day and Son, 1866, s. 238. (ang.).
- ↑ a b J.E. Gray. Synopsis of the Genera of Vespertilionidæ and Noctilionidæ. „The Annals and Magazine of Natural History”. Third Series. 17, s. 90, 1866. (ang.).
- ↑ J.E. Gray: The zoological miscellany: to be continued occasionally. Cz. 1. London: Treuttel, Würtz, 1831, s. 38. (ang.).
- ↑ E. Rüppell. Beschreibung mehrerer neuer Säugethiere, in der zoologischen Sammlung der Senckenbergischen naturforschendeu Gesellschaft befindlich. „Museum Senckenbergianum”. 3 (2), s. 157, [1] 189, 1842. (niem.).
- ↑ a b W.E. Leach. The Characters of three new Genera of Bats without foliaceous Appendages to the Nose. „Transactions of the Linnean Society of London”. 13 (1), s. 69, 71, 1821. (ang.).
- ↑ a b C.J. Burgin, D.E. Wilson, R.A. Mittermeier, A.B. Rylands, T.E. Lacher & W. Sechrest: Illustrated Checklist of the Mammals of the World. Cz. 2: Eulipotyphla to Carnivora. Barcelona: Lynx Edicions, 2020, s. 248–252. ISBN 978-84-16728-35-0. (ang.).
- ↑ a b R. Moratelli, C. Burgin, V. Cláudio, R. Novaes, A. López-Baucells & R. Haslauer: Family Vespertilionidae (Vesper Bats). W: D.E. Wilson & R.A. Mittermeier (redaktorzy): Handbook of the Mammals of the World. Cz. 9: Bats. Barcelona: Lynx Edicions, 2019, s. 885–891. ISBN 978-84-16728-19-0. (ang.).
- ↑ D.E. Wilson & D.M. Reeder (redaktorzy): Genus Scotophilus. [w:] Mammal Species of the World. A Taxonomic and Geographic Reference (Wyd. 3) [on-line]. Johns Hopkins University Press, 2005. [dostęp 2021-03-05]. (ang.).
- ↑ a b Class Mammalia. W: Lynx Nature Books: All the Mammals of the World. Barcelona: Lynx Edicions, 2023, s. 549–550. ISBN 978-84-16728-66-4. (ang.).
- ↑ Palmer 1904 ↓, s. 627.
- ↑ Palmer 1904 ↓, s. 495.
- ↑ Palmer 1904 ↓, s. 465.
- ↑ a b Nazwy zwyczajowe za: W. Cichocki, A. Ważna, J. Cichocki, E. Rajska-Jurgiel, A. Jasiński & W. Bogdanowicz: Polskie nazewnictwo ssaków świata. Warszawa: Muzeum i Instytut Zoologii PAN, 2015, s. 118–119. ISBN 978-83-88147-15-9. (pol. • ang.).
- ↑ N. Upham, C. Burgin, J. Widness, M. Becker, C. Parker, S. Liphardt, I. Rochon & D. Huckaby: Treeview of Mammalian Taxonomy Hierarchy. [w:] ASM Mammal Diversity Database (Version 1.11) [on-line]. American Society of Mammalogists. [dostęp 2023-01-19]. (ang.).
Bibliografia
- T.S. Palmer. Index Generum Mammalium: a List of the Genera and Families of Mammals. „North American Fauna”. 23, s. 1–984, 1904. (ang.).